A última maldade mostra que faz parte da escola ideológica do partido.

Justificativas
Choveram manifestações sobre a nota ‘Bolsa Sonegador’. A vereadora liga para dizer que não estava na sessão do legislativo em que foi aprovado, como não nominei, fica como consta nos autos: aprovado por unanimidade dos presentes. Cada um carregue sua culpa. Muitos estão tentando justificar sua posição: vereador da situação diz que o governo federal fez semelhante, o estadual também e nosso município está tentando arrecadar. Como ele não disse, mas fica claro, é uma diretriz partidária, porém, o governo federal fez isso para agradar alguns e aprovar medidas piores para o povo. O municipal fará a mesma coisa? É a ‘Escola Temerosa’ de política? Os métodos aparentemente são iguais. A última maldade mostra que faz parte da escola ideológica do partido. Fazer um pacote amarrando um benefício (a criação da guarda municipal), com a criação de cargos extras. Tenho dificuldade de entender o discurso de fazer economia cortando benefícios, para depois desprezar receitas e criar novos cargos. Um dia eu aprendo.

Onde estão os valores?
Alguns dos vereadores dizem que solicitaram a lista dos devedores e a mesma não poderia ser divulgada, pois era sigilo fiscal. Alguém está faltando com a verdade. Se o débito está inscrito em dívida ativa e houve execução, ela é pública. Da mesma forma que ocorre com tributos estaduais e federais. Alguns dizem que os valores são irrelevantes. Pergunta: se for verdade, por que fazer isso para valores irrelevantes? Uns dizem que são R$ 3 milhões. Outros afirmam que são R$ 9 milhões de débitos em atraso. Seja quanto for, deveria ter havido mais transparência, mas esperar isso quando se fala de alguns setores públicos é o mesmo que esperar que o jumento do presépio se manifeste. Da forma que está sendo feito, não cheira bem.  Haverá algum corajoso para saber dos resultados da medida ‘irrelevante’?

Pergunta
Dúvida de eleitor manifestada durante o café: alguns anos atrás foi proposta medida semelhante à Câmara florense, e que não foi aprovada. Alguns dos personagens atuais também estavam presentes na ocasião. Projeto rejeitado. Será por que o perdão era de ‘somente’ 50%?

Fenavindima
Me perguntam o que acho da antecipação da Fenavindima. É uma questão complexa, em princípio, já que o ‘pequeno rei’ caxiense desrespeitou o planejamento regional, acho que Flores da Cunha não devia antecipar. Ao mesmo tempo a festa deveria ser pensada no sentido de manter uma tradição, mais comunitária, menos comercial e ser sustentável. 

Reflexão
Pensamento federal: Se maio foi assim, o que virá em junho que é o mês das quadrilhas?