O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) é uma medida que utiliza mais de 200 indicadores como renda, longevidade, educação, demografia, trabalho, habitação e vulnerabilidade.

Desenvolvimento humano
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) é uma medida que utiliza mais de 200 indicadores como renda, longevidade, educação, demografia, trabalho, habitação e vulnerabilidade. No Brasil ele é calculado com base nos dados do Censo Demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de 2010. Nesta semana foi divulgado o Atlas do Desenvolvimento Humano nas Regiões Metropolitanas. Esse é um trabalho conjunto do Programa das Nações Unidas pelo Desenvolvimento (Pnud), do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e da Fundação João Ribeiro. As posições pouco se alteraram nos últimos 10 anos: São Paulo tem a melhor colocação com índice de 0,794 e Manaus a pior, com 0,720. O indicador varia de zero (0) a um (1); quanto mais próximo de 1, melhor. O que chama a atenção é a redução da desigualdade entre os dois municípios. Na última década São Paulo cresceu 11,2%, enquanto que o último colocado, Manaus, cresceu 23%, o que demonstra redução da desigualdade.

Regiões
De 16 regiões analisadas, nove mantiveram a posição inicial. É surpreendente a queda de Porto Alegre, que ocupava a 4ª posição e no período de 10 anos caiu para a 9ª. Outro dado surpreendente é o indicador de educação: a melhor colocação ficou com São Luiz (MA), com 0,737, à frente de São Paulo, e a menor foi de Salvador (BA), 0,661. Como isso depende de gestão pública, será que está relacionado à política educacional? A longevidade é medida pela expectativa de vida ao nascer; em termos absolutos varia 15 anos na comparação das regiões metropolitanas. A maior é de 82 anos (Distrito Federal) e a menor é Natal (RN) com 67 anos.

Município
E como estamos nesse indicador? Muito bem. A posição de Flores da Cunha é de 467º entre 5.565 municípios brasileiros. O nosso IDHM cresceu 11,87% numa década e atingiu 0,754, o que nos coloca na faixa de indicador Alto, que varia de 0,70 a 0,799. No comparativo com os demais municípios brasileiros, o que possui o melhor indicador é São Caetano do Sul, com 0,862. Além disso, estamos bem acima da média nacional, que é de 0,727, e um pouco acima do índice estadual, de 0,746. A dimensão do índice que mais cresceu no período em termos absolutos foi educação com 0,165 (era de 0,477 e passou para 0,642), seguida de longevidade e renda per capita.

Renda
A renda per capita do município cresceu 15,49% no período 2000 a 2010 e o percentual de pobres caiu de 2,88% para 1,22%. O índice de Gini, que aponta a diferença entre os mais pobres e mais ricos, evoluiu de 0,46 para 0,44. Quanto mais próximo de zero menor a desigualdade, sendo que zero seria a total igualdade e 1 completa desigualdade.